おさい銭泥棒の逮捕の報道

先日、テレビのニュースで、お賽銭泥棒を逮捕した報道がされていました。


 このニュースには唖然としました。

 
 ニュースなのにドキュメンタリー番組のように、警察が張り込んでいるところから、御賽銭を取って持ち去ろうとした犯人を現行犯逮捕するシーンまで放映していました。

 TV局が張り付いて取材したのでしょう。犯人の顔もモザイク無しでそのまま映していました。実名も報道されていました。

 それも、ローカルニュースではなく、全国放送でです。



 → 「現金665円を盗んださい銭泥棒を逮捕…3週間張り込んだ捜査員の執念」 (YAHOO!ニュース の文章を Anthony's CAFE で保存)




台ノ宮公園の神社
Photo by Zassou Z  撮影場所: 福島県 会津 某所  実際のお賽銭泥棒の場所ではありません。


写真を撮りに行って気づいたのは、写真のようにお賽銭箱が外に出ている神社は少なくなって、何件も探しました。


 お賽銭箱は建物の中に入れて、戸の一部を開けておいてそこからお賽銭を入れる神社が増えて来たと言うこと。


 ・・・ それなら泥棒も盗みにくい ・・・

 盗まれたくないなら、警察に通報する前に、お賽銭箱を避難させるか毎日お金を回収すれば済む話です。









投稿者: 雑草Z



台の宮神社のお賽銭箱2


このニュースの異様さには本当に唖然としました。

 
 日本って、こんなニュースを全国報道するくらい犯罪の少ない平和な国なのでしょうか?


 警官が張り込んだり、実名報道するほどの事件なのでしょうか?

 お賽銭泥棒は、窃盗罪になるのでしょうが、日本で窃盗事件は毎日沢山発生しています。検挙されるだけで一日約1000件くらいらしいです。

 その中でもお賽銭泥棒はかなり軽微な窃盗だと思うのは私だけでしょうか?


 もっと深刻で重大な犯罪・ニュースが処理しきれないほどあるでしょう。特殊詐欺、給付金詐欺、ひき逃げ、保険金殺人、贈収賄、汚職 ・・・・ 警察もマスコミも優先順位を大きく間違えています。

 このニュースによると、警察官10人で3週間張り込んで現行犯逮捕したとのことです。盗んだ金額は665円。「3週間」という期間の長さと「665円」と言う額の小ささは、張り込んで捕まえてみないとわかりませんから、「結果論」かも知れません。

 しかし、10人もの警察官を毎晩張り込ませるのは明らかに大袈裟です。税金の無駄遣いもいいところです。

 同じ窃盗事件なら、一般店舗での万引きの方が遥かに多いし被害額も大きいでしょう。しかし、余程のことが無ければ、警察官はお店には張り込まないでしょう。お店は自費で監視カメラを設置するとか、警備員を配備しています。

 神社こそ、そう言う努力をするべきだと思います。そうでなければ、元々神社や仏閣のお金ではなかったのだから諦めるべきです。 

捕まえるまで毎晩10人もの警官を張り込ませる警察署も異常ですし、張り付き取材して 「とくダネ」 としてニュース報道するTV局も愚の骨頂です。



モザイクなしに犯人の映像を放映し、更に氏名まで公表した点にも憤りを覚えました。

 
 私は事件の犯人の実名報道や映像公開について、特に反対ではありませんが、流石に小銭のお賽銭泥棒程度で、写真や氏名を全国に晒すのは酷過ぎると思いました。

 弱い者いじめに感じました。

 もっと大きな事件でも、実名報道されない場合や控えめに報道される場合が多々あります。

 例えば、数日前のニュースで、私の住む県の職員が、休日出勤して残業代をもらって、職場の公用パソコンでフリマやオークションサイトで私物の転売や購入を繰り返して超過勤務手当を119万円ほど(1187654円)不正受給していた ・・・ と報道されていました。

 彼は不正受給分を返還するというだけで逮捕もされませんし、指名も顔写真も公表されませんでした。そして、県内だけのローカルニュースでした。

 お賽銭泥棒の2000倍は悪いと思いますが。(損害額の比... 笑)

 2019年の池袋暴走死傷事件では、犯人の実名も写真や映像もなかなか出ずに、実名が出ても、「容疑者」 ではなく敬称や肩書きで呼称され、「上級国民」 だからと批判されました。

 警察もマスコミも非常に不公正です。今回のお賽銭泥棒の被害などは、ほとんど無いに等しいでしょう。



お賽銭泥棒は 「ばち当たり」 とかよく言われます。


 御神体泥棒ならそう思いますが、お賽銭泥棒は、そんなにばち当たりな罪とは思えません。


 万引きと比べても 「被害者の被害」 はかなり小さいものと考えます。

 私も神社仏閣は好きで、お詣りするときには、特に深い意味も無く、小銭をお賽銭箱に入れています。そのお金を何に使っているかは特に考えたことはありませんでした。

 改めて考えてみれば、その神社仏閣の修繕費や管理費に使うのはいいかと思いますが、神主や坊さんの 「不労所得」 になって欲しいとは思いません。

 それならば、困っている人に貰って欲しいものです。その方がお賽銭を入れた甲斐があると言うものです。大袈裟ですが「功徳」にもなると思います。


 以前、540円の賽銭泥棒が裁判の法廷で、

「お供え物のお下がりは誰でも食べていいという考えがあって、地蔵さんが助けてくれたと思っていた。罪の意識はない」


 → 「540円を盗んだ賽銭泥棒に、裁判官がかけた言葉とは/長嶺超輝」(幻冬舎 plus 2018/08/17)


 と語ったという話がありますが、特にそれを身勝手な犯行動機とは思いません。(他にも窃盗をしてない場合ですが・・)

こんな人を逮捕して裁判にかける必要はないと思います。

 このようなお賽銭泥棒は、食べ物を買うためのお金も無いほどの生活苦だったのやも知れません。パンを1個盗んだジャンバルジャン程度の罪にしか感じません。

 こんなことで鬼の首を取ったように、

「警察官として金額の大きい小さいは関係なく、県民・市民が不安に思うような犯罪を今回のようにしっかりと取り締まっていきたい」

 などと手柄を強調する警察にも情けないものを感じます。

 そもそも、お賽銭泥棒を不安に思う市民がそんなにいるものでしょうか?

 もっと別な犯罪に対する不安・憤りの方が遥かに大きいことでしょう。

 

[編集長-ひとりごと]

 この報道については、忖度と忖度と忖度と忖度etc.. が、結びついたのだと思います。

 神社側は度重なる賽銭泥棒が捕まえて貰える。
 
 警察は、地域と住民に対して 「貢献している」(仕事をしているぞ~)アピール。

 報道側は、こんな 「捕り物ショー 」 を、低予算で取材・製作できてオイシイ。

 行政も犯罪が減って、地域のイメージ・アップ。

 
 捕まった人は、こんなもんくらいで(窃盗は窃盗に違いないけれど...)実名報道されるなんて、思いもよらなかっただろう。

 どんな処罰がされるかわからないけれど、本人も家族も、、、この地域にはいられなくなるだろうし、仕事をするにしてもかなり時間が経ってからじゃないと無理だと思う。


 結局は、「賽銭泥棒なんかしても割に合わない」 という犯罪防止アピールのための 「見せしめ」 にされたということで。

関連記事



にほんブログ村 その他趣味ブログ 多趣味へ ← クリック投票に協力を! 編集部・執筆陣のやる気がUPします!

15 Comments

JDA

雰囲気の良さそうな神社ですね。
僕がたまにお詣りする神社では、賽銭箱ごと泥棒に持っていかれるので、木製から金属製のものに変わって、固定されています。
それでも、チューイング・ガムや粘着剤を使って盗まれるので、賽銭を入れる形が複雑になって、監視カメラが増えました。
そこまでしても、盗む人間がいるのは、不景気だからです。

  • 2020/12/11 (Fri) 20:18
  • EDIT
霧島

想像しますと、

このような人は、周りの人よりも繊細で、弱く、臆病で人間関係も上手く
築けなくて、社会保障、社会福祉などの知識もなく、ホームレスとかに
なった人なのでしょう??
このような社会的弱者の方を裁判にかけて、裁いて罰を与えてどうしようというのでしょうか??
さっぱり分かりません。裁いて罰を与えるような「悪」とはとても思えませんね。

  • 2020/12/11 (Fri) 22:14
  • EDIT
☘雑草Z☘

JDAさん

この神社は、町の盆踊り大会なんかが開かれていた公園内にある小さな神社です。神主さんは居なくて、おそらく近くの住人たちで管理しているのだと思います。(記事のお賽銭泥棒は、埼玉県の事件で、何ら関係ありません。)

>僕がたまにお詣りする神社では、賽銭箱ごと泥棒に持っていかれるので、賽銭を入れる形が複雑になって、監視カメラが増えました。

 それは流石に悪質ですね。写真の神社のようにお賽銭箱が普通に出ている神社が本当に減ったなと思います。
世知辛い世の中になったなあと思います。

  • 2020/12/12 (Sat) 06:38
  • EDIT
☘雑草Z☘

霧島さんのおっしゃるように、

彼は逮捕時、無職だったようですので、社会的弱者だったんだと思います。
何人もの警官が飛び出して彼を捕まえた時も、彼は抵抗もせず、素直に捕まっていました。悪人には見えませんでした。

>さっぱり分かりません。裁いて罰を与えるような「悪」とはとても思えませんね。

そうですね。映像にモザイクを入れて(それだけでも、十分に抑止効果はあるでしょう。)実名も報道せずに
警察署に連行した後、逮捕する代わりに、そっと神社の清掃の仕事でも紹介してあげるような感じなら素敵ですね。
実際には、顔の映像も氏名も全国に晒し者にしました。もっと重い犯罪でも写真も氏名も伏せる事も多く、その線引きが全然理解できません。

  • 2020/12/12 (Sat) 07:32
  • EDIT
tanoken

泥棒や万引きを考えている皆さんに言いたいです。
頑張ればどんな仕事をしてもお金をもらえます。
(例)会社の掃除やガードマン等 
人生をあきらめたらダメです。

  • 2020/12/12 (Sat) 12:14
☘雑草Z☘

tanokenさんの言うことは正論だと思います。

でも、今回のようなお賽銭泥棒は、全国放送で顔の映像も氏名も公表されるほど悪いことをしたとは思えません。
警察やマスコミによる見せしめの為の弱い者いじめに感じた次第です。
余談ですが、
私は、伝説の石川五右衛門のような義賊がいれば泥棒でも支持します。

  • 2020/12/12 (Sat) 22:33
  • EDIT
JDA

外国人の賽銭泥棒が多いと聞いたことがあります。
元同僚のブラジル人の知人が盗んだことがあるらしいのですが、神社からは宗教的な罪悪感が生じないらしいです。
って、おかしいですよね。いくら、キリスト教と神道の違いとはいえ、泥棒は泥棒なんですから。

  • 2020/12/14 (Mon) 17:41
  • EDIT
☘雑草Z☘

キリスト教は排他的

JDAさん

キリスト教(やユダヤ教)はかなり排他的で、「キリスト教徒でなければ、人にあらず」的な考えをするキリスト教徒も沢山いたらしいですね。キリスト教徒でなければ殺しても良いとか・・・

>神社からは宗教的な罪悪感が生じないらしいです。って、おかしいですよね。

宗教的な罪悪感を感じなくても、人としての罪悪感がある筈ですよね!?

その点、神道や仏教は、他の宗教にも寛大で、包容力のある宗教だと思います。

  • 2020/12/14 (Mon) 22:45
  • EDIT
☘雑草Z☘

忖度

Anthony編集長

>「賽銭泥棒なんかしても割に合わない」 という犯罪防止アピールのための 「見せしめ」

見せしめの為に、こんな軽犯罪で顔も名前も晒すって、やっぱり弱い者いじめですね。

総理などに忖度して、私的なお友達に国の予算を湯水の如く使う官僚や政治家こそ、キツく罰するべきでしょう。
そっちの「見せしめ」の方が遥かに国民も喜ぶし、税金も簡単に私的流用しにくくなって効果的です。

  • 2020/12/14 (Mon) 23:14
  • EDIT
宮崎の勤

万引き犯のせいで店が閉店に追い込まれてるって現実もあるのに、賽銭泥棒を捕まえるショーかよ、、、

  • 2020/12/15 (Tue) 01:45
  • EDIT
☘雑草Z☘

宮崎の勤さんのいう通り・・

お賽銭なら、毎日全額盗まれても神社もお寺も潰れることはないでしょうね。
不労所得がちょっと減るだけ。
盗まれるのが嫌なら、毎晩回収すればいいだけの話だし。警官の張り込みは不要。

  • 2020/12/15 (Tue) 19:21
  • EDIT
ちるちるみちる

お賽銭は、神主さんや氏子の代表らが酒盛りするのに使われているイメージがあります。

  • 2020/12/16 (Wed) 15:15
  • EDIT
☘雑草Z☘

ちるちるみちるさんの言われるような酒盛りなどに使われるくらいなら・・

お腹を減らしたお賽銭泥棒に食べ物を買って貰った方が、有意義かと・・。
酒盛りの為の不労所得を守る為に警官が10人も張り込むって・・・orz。脱力
不労所得のお賽銭は、収入として申告して無いでしょうから、脱税の不労所得で酒盛りする為のお金を、税金で雇われた警察官が守ったわけですねorz

  • 2020/12/16 (Wed) 21:52
  • EDIT
ばかぼんのばば

泥棒をかばうのか

小額であっても盗みは盗み
上級国民であっても罪は罪
賽銭であっても盗みは犯罪
すべての犯罪者には、罰を! 
賽銭なら盗んでもいいという意見もあるが、いいはずがない。
盗みや万引きなどせずに、働け!

  • 2021/01/06 (Wed) 08:41
☘雑草Z☘

この記事の主題は 犯罪に対する程度と公平性と優先順位の問題 です。

ばかぼんのばばさん
お返事(反論?)のし易いステレオタイプのコメント有難う御座います。

>泥棒をかばうのか
はい、この場合そうです。このお賽銭泥棒は、ただこれだけのことで、氏名も顔(写真・動画)も全国に晒されました。過剰過ぎる罰だと思います。窃盗犯は(もっと広く犯罪者は)、どんなに軽微でも全員顔と氏名を公表する・・と言うコンセンサスがあるのならば、それはそれで公平かも知れません。しかしこの件は、もっと大きな犯罪者でも氏名も顔写真も公表されない場合が多々あるのに不公平です。
 万引きで多大な損害を出しているお店でも、防犯カメラを使ったり警備員を雇ったりして自衛しているのに、神社仏閣の、経営に響かない不労所得みたいなお賽銭を守るために、公務員である警察官が10人も張り込むのもおかしな事です。埼玉県警は捜査の優先順位を勘違いしています。
このお返事に対する反論か、その他諸々、記事の内容に関して、コメントください。
特に   程度 と 公平性 と 優先順位 についてお返事(反論)下さい。
書き逃げしないで下さいね。

  • 2021/01/06 (Wed) 21:50
  • EDIT